Световни новини без цензура!
It’s a Trial a Minute Around Here
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-06-10 | 12:25:21

It’s a Trial a Minute Around Here

Брет Стивънс: Здравей, Гейл. Знам, че ще желаеме да поговорим за процеса против Хънтър Байдън. Но бих желал да поздравя Едгар Сандовал от The Times за неговия страховит репортаж предходната седмица от долината Рио Гранде в Южен Тексас. Накратко и в резюме тексаските латиноамериканци, в миналото надеждно демократи, се обръщат против Джо Байдън поради граничния безпорядък.

Мислите ли, че изпълнителната заповед на президента е всичко - само че възбраната на молбите за леговище ще промени това? Или просто удостоверява, че администрацията седеше със скръстени ръце повече от три години, до момента в който рецесията се утежни?

Гейл Колинс: Брет, има елементи от Тексас, които са първите естествени дестинации за хора, преминаващи незаконно границата. Какъвто и да е техният етнически генезис, жителите евентуално ще се почувстват обезпокоени от потока от непознати без домове и работа, които идват в техните градове и се крият в смут от държавното управление.

Това е рецесия, само че мисля, че сте се съгласили с мен в предишното, че като цяло притокът на имигранти е бил страховит за националната стопанска система. Ние обезверено се нуждаем от тях за работни места в селското стопанство и в случай че имаха законното право да работят, щяха да основат взрив тук-там като Ню Йорк, които сега се пробват да настанят новодошли, които постоянно даже не могат да кажат същинските си имена.

харчене на милиарди данъчни долари, с цел да се оправи с напора. Сан Диего беше обиден от вълна от „ кражбен туризъм “ от незаконни групи, идващи през границата. Държавните учебни заведения би трябвало да записват хиляди деца мигранти, когато доста от тези учебни заведения са изправени пред лимитирани бюджети. Безскрупулни работодатели злоупотребяват с служащи мигранти, доста от които малолетни. И десните популисти, от Брюксел до Мар-а-Лаго, печелят от това политически.

Изцяло съм за имиграцията, стига да е законна и да носи в хора, които познаваме и желаем и не идва за сметка на хора, които към този момент живеят тук. Това, което имаме в този момент, е просто още един автогол на Байдън, нещо като неговата твърда отбрана на сина му Хънтър. Или разбирам всичко неправилно?

Гейл: Знаех си, че няма да мине доста време стигнахме до Hunter.

Bret: Римува се с „ punter “. Съжалявам, продължете...

Гейл: Ето моето пояснение: Имате проблематичен човек на две години, когато майка му и сестра му бяха убити в автомобилна злополука, в която той и брат му Бо бяха тежко ранени. Който беше изцяло унищожен, когато Бо умря от рак преди девет години на 46-годишна възраст.

Хънтър беше малтретиран наркоман, след което се оправи и напусна, като взе постоянно известния ролята на звезда да създаде всичко в добре рекламирана автобиография. Лесно е да бъдеш безсрамен във връзка с някои елементи от това - хей, може би доста от тях. Но не мога да си показва, че американската общност чака Джо да бъде нещо друго с изключение на печален, подкрепящ татко.

Брет: Уважавам президента за това, че е любящ татко. Уважавам Хънтър за това, че явно се почисти. Знам, че пристрастяването е мъка, която заслужава съчувствие към всеки, до който се допре.

води във всеки щат на бойното поле, без значение от присъдата му за 34 закононарушения.

Гейл: ОК, Брет, признавам, че методът ти „ Ловец от пъкъла “ може да бъде много вълнуващ. Но съвсем никой не се интересува какво в действителност се случва с него, нали? Големият въпрос във всичко това е въздействието, което има върху татко му. И съм безусловно сигурен, че американският народ чака един татко да застане до сина си. Насаме. Като се закле, както към този момент направи, че в случай че Хънтър бъде наказан, няма да опита опрощение.

Брет: < /strong> Това е добре. И интелигентен. Но не забравяйте, че както и да се развие този случай, Хънтър ще бъде съден още веднъж през септември по обвинявания в укриване на налози. И чистият резултат, политически, ще бъде обезвреждане на преимуществото на Байдън пред Доналд Тръмп по етичните въпроси. Не тъй като е почтено, а тъй като доста неангажирани гласоподаватели ще заключат, че и двамата претенденти имат етични отговорности, тъй че могат да гласоподават и за индивида, чието досие и политика избират.

Което, опасявам се, ще бъде Тръмп...

Гейл: Тръмп, индивидът чия визия за стопанската система е обвързвана напълно с понижаване на налозите за богатите? Кой няма да отбрани правата на аборт или даже на контрацепция? Чия история с дамите е толкоз отвратителна, че е елементарно да се разбере за какво Мелания си стои у дома на пословичната задна веранда?

38 % утвърждение против 50 % отрицание. Ако демократите са съществени за успеха над Тръмп, вместо просто да се плъзнат в бездната, те биха я свалили от билета. Но знам, че това е малко евентуално.

Сменям тематиката, Гейл, бях в действителност тъжен да науча за гибелта в самолетна злополука на Бил Андерс, астронавтът, който щракна известния “ Earthrise ” фотография от Аполо 8. Някакви мисли за резултата от тази фотография?

Гейл: Знаеш ли Израснах в антивоенната ера на Уотъргейт, когато никой, с който общувах, не искаше да се разпознава с нещо общо с държавното управление. Така че със страдание би трябвало да кажа, че не навлязохме в действителност в чудото на ранната галактическа стратегия.

Брет: Като дете бях захласнат от програмата Аполо и към момента мога да назова всеки човек, който е ходил на Луната: Армстронг, Олдрин, Конрад, Бийн, Шепърд, Мичъл, Скот, Ъруин, Йънг, Дюк, Шмит и Сернан. Но нищо от това не би било допустимо без Франк Борман, Джим Ловел и Бил Андерс – трима американци, които научиха света, че повода да изследваме е да открием себе си и че най-важната дума в живота е „ вероятност “.

Гейл: Сега си припомням песента на Джони Мичъл за тази фотография:

И не можехте да видите град

На тази мраморна топка за боулинг

Или гора, или автомагистрала

Или минимум аз тук

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!